現代公民應該如何看待貪腐
記者 劉映蘭／報導
去年底的反貪倒扁紅潮讓台灣在美國人權報告上向前邁進一大步，不過在國際透明組織發佈的全球貪腐印象指數，也就是各國的廉潔程度指數，滿分十分代表清廉，去年台灣在全世界163個納入評比的國家當中，以5.9分名列第34名；而回顧過去十年的調查結果，台灣的排名在25到35名之間狹幅盤旋，不算是後段班，但比起前十名的國家，台灣確實還有很大的進步空間。
（台灣透明組織執行長余致力表示：「芬蘭、丹麥、瑞典、挪威等是前十名的國家...對於台灣貪腐，特別是政治貪腐的問題愈來愈嚴重，我們有沒有什麼對策或是解決的辦法。」）
而根據廉潔指數調查結果分析，貧窮國家境內都存在嚴重的貪腐問題，有四分之三在滿分10分中低於5分的國家，政府貪腐情勢猖獗，台灣日前掀起的國務機要費案和首長特別費案，司法如何處理都是國際透明組織評鑑台灣廉潔程度的指標。
在一場「我們怎麼看貪腐」的公民講座上，台灣促進和平基金會執行長簡錫（土）皆認為，台灣民眾對貪腐的界定愈來愈模糊，經常是因為受到政治人物的操作影響。
簡錫（土）皆舉排名在前十名的瑞典為例，瑞典的前社民黨領袖莫娜•薩林涉及比陳水扁或馬英九更小的貪腐案，但經媒體報導出來後，還不用等到司法判決
，薩林的政治光環就不再，立刻下台，簡錫（土）皆說，這是因為北歐國家的社會價值使然
。
前台灣人權協會會長，也是律師的魏千峰表也示，像是芬蘭民眾對政治人物涉及貪腐的態度，會因為民眾對司法的信任大於對政黨的支持，所以芬蘭好幾年蟬聯廉潔指數第一名的國家，值得台灣借鏡。
魏千峰也點出，包含台灣在內的東亞國家政府容易貪腐的主要原因，「儒家文化在政治上表現出黨派主義，民眾注重血緣、同鄉及同學關係，就覺得一定要挺到底。」
北歐國家民主行之多年，公民社會成熟，台灣很難在短時間內可以追得上，但法界認為，從民眾相信司法、賦予司法獨立辦案空間著手，台灣才有反貪、防貪的立足點，而要司法獨立，近來新任檢察總長陳聰明毫不避諱的和政商界頻繁往來，先是新春期間新任檢察總長陳聰明先是和SOGO禮券案重要關係人黃芳彥喝春酒，之後又與立法院長王金平夜宴，讓他成為司法界檢討貪腐的標靶。
與會的司法界人士都認為，雖然檢察總長有任期的保障，但應該要建立退場機制，如此台灣要杜絕貪腐才能夠從司法開始。
【2007-03-19/ 中廣新聞網】
|
.jpg)